本文章轉(zhuǎn)載自其他論壇，本站認(rèn)為作者對(duì)壯民族歷史上著名的民族英雄儂智高的某些評(píng)價(jià)是站在大漢族主義立場(chǎng)上去看待，并不客觀，不過其文章分析宋儂戰(zhàn)爭(zhēng)的角度和史料有一定參考價(jià)值，因此轉(zhuǎn)載，特此說明。
|
[轉(zhuǎn)載]從宋人筆記看北宋中期的宋儂之戰(zhàn)
簡(jiǎn)略提要：
本文以大量的宋人筆記與各類有關(guān)史實(shí)記錄，通過對(duì)北宋中期儂智高的反宋戰(zhàn)爭(zhēng)全過程的抒寫，夾敘夾議地分析了儂軍起事的性質(zhì)及其必然產(chǎn)生的后果，對(duì)當(dāng)前史學(xué)界中關(guān)于儂智高起事的性質(zhì)問題含混不清的狀況，有比較明確的分析。
從宋人筆記看北宋中期的宋儂之戰(zhàn)
作者：觀察使
在中國(guó)浩如瀚海的史籍中，私家筆記對(duì)于補(bǔ)充正史之不足，有其獨(dú)特的作用，而私家筆記最盛的，當(dāng)以東晉、兩宋和清代最為流行。就其中而言，東晉的私家筆記多側(cè)重于民間怪異；清代的則傾向于方志小說，就其史料性而言，當(dāng)以兩宋的私家筆記最為有價(jià)值。
就一般性而言，正史由于出之官方，其禁忌比較多，而修史者又往往“為尊者諱”，以致于使某些史實(shí)往往被隱諱乃至曲解；而私家筆記則因出之于私人之手而較多地保持了事情的真實(shí)性與原始性，但也正因?yàn)樗鼈兂鲋谒饺酥侄惫苡涊d上的全局性與整體性，因而它們也不能作為完全可信的史料。盡管如此，私家筆記所記之事往往是記載者親歷親見親聞之事，因此對(duì)于補(bǔ)充正史之不足，仍是有其不可替代的作用。筆者近日接觸到了一些宋代的私家筆記，其中對(duì)于北宋中期的儂智高起事有較詳細(xì)的記載，通過它們我們可以了解到當(dāng)時(shí)的一些真實(shí)而詳細(xì)的前因后果。
儂智高的起事，其規(guī)模和影響決不下于略早數(shù)十年的四川地區(qū)的王小波、李順起義，宋仁宗君臣甚至一度對(duì)儂智高的擔(dān)憂超過了對(duì)西夏割據(jù)者元昊的擔(dān)憂，是一場(chǎng)聲勢(shì)頗為為浩大的反宋戰(zhàn)爭(zhēng)。一時(shí)間嶺南戰(zhàn)火蔓延，京師為之震動(dòng)，北宋朝廷不得不以名將狄青為帥，乘北方戰(zhàn)事稍停之隙，傾全力將其平息，這是北宋前期的一件重要大事。
（一）在交趾與宋廷夾縫中成長(zhǎng)起來的軍事集團(tuán)
儂智高（１０２５─１０５５）(1) 是北宋時(shí)期嶺南邊境廣源州人。廣源州在邕州（今廣西南寧）的西南，其地為郁江之源，是邕州所屬的羈縻州之一。廣源州原有韋、黃、周、儂四大姓，到了宋代初年，儂姓成了最有實(shí)力的一支勢(shì)力，宋太宗太平興國(guó)二年（９７７）春正月，其首領(lǐng)儂民富被北宋朝廷封為檢校司空、御史大夫、上柱國(guó)(2)，由此可見宋廷對(duì)儂家勢(shì)力的重視。到了儂智高的父親儂全福（又作儂存福）時(shí)，其勢(shì)力進(jìn)一步地?cái)U(kuò)大，除了繼承了儂民富的虛銜外，更握有由宋朝所授予的實(shí)權(quán)，成了儻猶州（今廣西扶綏縣）的知州。此外，儂全福還采用非常手段，殺掉了其弟儂存祿和妻弟儂當(dāng)?shù)�，占領(lǐng)了他們的地盤萬涯州（今廣西大新縣境）和武勒州（今廣西扶綏境）(3)。從而擁有了一片相當(dāng)大的勢(shì)力范圍。
廣源州素以盛產(chǎn)金礦而著名(4)，儂全福“招誘中國(guó)及諸峒民， 其徒甚眾”，利用這些人力資源開采金礦，于是愈加強(qiáng)盛(5)。 宋仁宗天圣七年（１０２９年）宋朝廷授儂全福邕州衛(wèi)職，儂全福不思感戴，反而率眾擄掠籠州（今廣西扶綏境）(6) 由于其勢(shì)力日漸擴(kuò)張，儂全福自稱為“昭圣皇帝”，封其妻為“明德皇后”，立其子儂智高為“南衙王”，自立國(guó)號(hào)為“長(zhǎng)生國(guó)”，招兵買馬，成為割據(jù)一方的強(qiáng)大勢(shì)力。
北宋朝廷是一個(gè)外患嚴(yán)重的朝廷，在它的北面有強(qiáng)敵契丹和西夏，自從北宋立國(guó)之初，幾乎一直是竭盡全力地與它們進(jìn)行軍事抗?fàn)�，因此北宋朝廷�?duì)于南方的武力割據(jù)勢(shì)力，只能采取姑息政策，將南方各****占領(lǐng)的地方稱之為“羈縻州”，只有這樣，才能得以全力對(duì)付來自北方的邊患。對(duì)于儂全福的存在，廣西的一些地方官也曾據(jù)實(shí)上報(bào)，并請(qǐng)求對(duì)其采取軍事行動(dòng)，然而宋朝樞密院給予的答復(fù)是“禁不許”(7)。
由于北宋朝廷對(duì)南方****采取的是不愿多事的綏靖政策，而位于中國(guó)南方的交趾朝廷卻早就對(duì)廣源州等地另有野心。交趾開國(guó)于北宋初年，早在五代的后梁末年，交州土豪曲承美乘中國(guó)內(nèi)亂之際，據(jù)交州以割據(jù)，被南漢政權(quán)遣將攻滅；到了宋太宗太平興國(guó)五年（９８０年），交州節(jié)度使丁璉死，其大將黎桓代領(lǐng)其眾，宋封其為交趾郡王；從此交趾以異國(guó)而立于化外，史稱黎氏王朝；宋真宋祥符三年（１０１０年），交州大將李公蘊(yùn)弒交趾王自立，從而建立了交趾李氏王朝，宋真宗對(duì)此無可奈何，只好依黎桓故事，再封李公蘊(yùn)為交趾郡王，允其世鎮(zhèn)交越(8)。李氏王朝認(rèn)為北宋君臣軟弱好欺，于是不臣之心遂漸澎漲，開始企圖向北擴(kuò)張，其目標(biāo)很自然地瞄準(zhǔn)了儂全福勢(shì)力集團(tuán)。
儂全福早年為了便于與宋廷討價(jià)還價(jià)，曾在名義上承認(rèn)是交趾的藩屬，企圖虛張其勢(shì)以獲取更大的利益。后來儂全福一伙發(fā)覺交趾企圖鯨吞廣源州的用心，于是繕甲治兵，與交趾作公開的決裂(9)， 交趾當(dāng)時(shí)是太宗李德政（越史作李佛瑪）在位，采用突襲手段將儂全福擄至交廷(10)，是年儂智高年僅十四歲，與其母阿儂乘隙逸脫而幸免，待交趾兵走后，收攏殘余，堅(jiān)城自守，同時(shí)貢獻(xiàn)大量金貨，請(qǐng)求贖回儂全福。李德政下詔說：“朕有天下，率土皆臣，諸藩奉貢。儻猶存福妄自尊大，建國(guó)僭號(hào)，騷擾邊氓。朕龔行天討，師廣源，俘存福等五人，盡平其地，遂皆斬之于都市(11)�！本芙^了儂智高母子的請(qǐng)求。
儂智高生于憂患，久歷戎馬，據(jù)說還“能屬文，嘗舉進(jìn)士不第”(12)，可見是個(gè)文武雙全的人才。宋仁宗慶歷元年（１０４１年），儂智高時(shí)年十六歲，與其母集聚族人，在儻猶州建立“大歷國(guó)”，企圖在北宋與交趾的夾縫下生存下來。交趾當(dāng)局當(dāng)然不能容忍，于是再次出兵討伐，儂氏力不能敵，全家盡數(shù)被擒。但此時(shí)交趾國(guó)主因國(guó)力空前強(qiáng)盛而對(duì)廣源州另有打算，認(rèn)為欲以宋朝為敵，不宜直接出頭露面，應(yīng)該利用像儂氏集團(tuán)這樣的地方勢(shì)力，對(duì)其加以扶植，使之侵?jǐn)_宋朝邊境，勝則趁機(jī)出兵，獲其漁翁之利，敗則他人之事，與己無關(guān)，其最大的好處是能試探宋朝實(shí)力，于是不但將儂智高釋放回籍，而且實(shí)授儂智高廣源州知州銜，并將雷、火、頻、婆四峒及思浪州（今廣西龍州金龍以西的越南境）劃歸儂氏統(tǒng)領(lǐng)，兩年之后又拜其為“太�！�(13)，讓儂智高去當(dāng)侵宋的馬前卒。
儂智高將交趾的殺父之仇埋藏心底，全力以赴地發(fā)展自己的勢(shì)力，很有一番臥薪嘗膽的意味。宋仁宗慶歷五年（１０４５年），儂氏勢(shì)力出兵占據(jù)安德州（今廣西靖西縣安德鄉(xiāng)），實(shí)力有了進(jìn)一步的增強(qiáng)，其勢(shì)力范圍包括今天廣西的靖西、鳳山、隆林、馬山、西林、田林等縣境之內(nèi)，于是建國(guó)號(hào)為“南天國(guó)”，并定年號(hào)為“景瑞”(14)。 慶歷八年（１０４８年），儂智高遂步占領(lǐng)了今天廣西的右江地區(qū)，并據(jù)有易守難攻的勿惡峒（今廣西靖西縣東南），開始公開與交趾決裂，雙方兵戎相見。交趾方面以太尉郭盛溢率兵來攻，卻被儂智高打敗(15)。
（二）嶺南成為烽煙之地
對(duì)交趾作戰(zhàn)的勝利，大大地鼓起了儂智高的斗志，于是在宋仁宗皇佑元年九月乙巳（１０４９年１０月４日），公開打出了反宋的大旗，派兵攻打作為廣南西路的重鎮(zhèn)邕州（今廣西南寧）(16)。 從此之后儂智采用打打停停的方式，而宋廷的廣南西路地區(qū)也就變成了一個(gè)新的用兵地區(qū)。對(duì)于儂智高的舉動(dòng)，交趾君臣當(dāng)然是喜不自勝的，因?yàn)樗麄兯皇址鲋驳膬z氏勢(shì)力，到今天終于可以派上用場(chǎng)了。
儂智高在發(fā)動(dòng)對(duì)宋廷的戰(zhàn)事之后，出于策略上的考慮，曾多次地要求內(nèi)附，在開始的時(shí)候，他先是向宋廷求官職，未得到答復(fù)；于是他降低標(biāo)準(zhǔn)，求補(bǔ)為田州剌史，宋廷仍是不予理睬；第三次，再降格以求，只當(dāng)一個(gè)地位更低的團(tuán)練使，宋廷仍是不為所動(dòng)；后來他干脆只求一套袍笏官服，只作宋官的象征，宋廷還是聽而不聞，最后終于引發(fā)了這場(chǎng)預(yù)謀已久的戰(zhàn)爭(zhēng)(17)。對(duì)于儂智高的這一系列舉動(dòng)及其產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，我們有必要作進(jìn)一步地探討。
按宋廷羈縻南方各****的既定國(guó)策，儂智高的要求內(nèi)附正是宋廷求之不得的事情，但為何屢次不允儂智高之所請(qǐng)呢？關(guān)于這個(gè)問題，責(zé)任不在宋廷而在宋邕州剌史陳珙。宋仁宗皇佑四年（１０５２年）四月，當(dāng)儂智高攻下邕州城，活捉陳珙后，發(fā)現(xiàn)了其從前所有請(qǐng)求內(nèi)附的函件，原來都被陳珙所扣壓(18)。然而陳珙扣壓這些函件的事，又盡在儂智高的預(yù)料之中，因?yàn)檫@正是儂智高所采用的又打又求和的既“硬”又“軟”的策略方式，其目的就是要使陳珙對(duì)其產(chǎn)生反感。而陳珙又恰恰墜入儂智高的術(shù)中，認(rèn)為儂智高根本沒有誠(chéng)意，因而對(duì)儂的所謂請(qǐng)求不當(dāng)一回事。
其次，從儂智高的角度來看，以“南天國(guó)”當(dāng)時(shí)勢(shì)力之大，兵力之強(qiáng)，是個(gè)準(zhǔn)備要“北并衡、湘，南蕩甌、越”(19) 的“一國(guó)之君”，區(qū)區(qū)一個(gè)州剌史或團(tuán)練使怎么會(huì)放在他的眼里？一看而知是一種權(quán)謀。這種權(quán)謀，對(duì)于儂智高來說還有更深一層的用意，可以說這是他對(duì)付宋廷的一個(gè)法寶，這樣做起碼有兩個(gè)好處，一是可以繼續(xù)蒙蔽部眾，以宋廷不許內(nèi)附為口實(shí)，使其部眾死心踏地與宋廷為敵。二是以此向宋廷示弱，從而使其喪失應(yīng)有的警惕。
經(jīng)過儂智高的苦心經(jīng)營(yíng)，恰好宋邕州剌史陳珙又正好墜入儂智高的計(jì)謀之中，終于造成了儂智高的部眾與宋廷的強(qiáng)烈對(duì)立情緒及宋朝地方當(dāng)局對(duì)廣源州的麻痹觀念。在時(shí)機(jī)成熟之際，儂智高召集部眾，對(duì)他們說：“今吾既得罪于交趾，中國(guó)又不我納，無所容，止有反耳！”(20) 當(dāng)此之際，儂智高以廣州進(jìn)士黃瑋、黃師宓為謀士，以族人儂建侯、儂志忠為腹心，日夜密謀，著手起事。
儂智高把一些破爛衣物拿到邕州城中，對(duì)邕州知州陳珙說峒中屢遭天災(zāi)，生民凋敝，部落離散，希望能用這此衣物換回一些吃的東西渡過荒年。陳珙對(duì)此信之不疑，從而對(duì)儂智高完全喪失了最起碼的警惕。與此同時(shí)，儂智高又對(duì)自己的部眾也采取了相應(yīng)的欺騙手段：在一個(gè)不引人注意的晚上，儂智高派人暗地里縱火焚燒有關(guān)建筑，然后對(duì)眾人說：“平行積聚，今為天火所焚，生計(jì)窮矣。當(dāng)取邕、廣以自王，否則兵死�！北娙硕颊J(rèn)為只有這樣才有生路，于是儂智高以權(quán)術(shù)的方式把廣源州人民推上了反宋的戰(zhàn)車(21)。
儂智高率五千人沿郁江而下，首攻邕州橫江寨（今廣西田東縣馬平鎮(zhèn)），守將張日新等戰(zhàn)死。為了激發(fā)部眾的斗志，儂智高采用了就地劫富濟(jì)貧的方針，“略其寨人，因其倉(cāng)庫(kù)而大賑之”(22)， 重鎮(zhèn)邕州在喪失警惕的情況下受到嚴(yán)重?fù)p失，仁宗詔江南、福建等路發(fā)兵以備，作出了對(duì)儂智高作戰(zhàn)的初步部署(23)。 皇佑二年，廣西轉(zhuǎn)運(yùn)使肖固命邕州指揮使元斌貝往試探儂智高的情況，不想?yún)s被儂智高生擒。嗣后儂智高親自解元斌貝之縛，并對(duì)元斌貝說：“孤欲北并衡、湘，南蕩甌、越，然后乃策進(jìn)取，即不能跨有南海，剖符通使，亦與
國(guó)也(24)�！� 十分明顯地表示要往北占領(lǐng)湖廣，往南攻取交趾，建立一個(gè)和宋、交趾平起平坐的所謂與國(guó)。而貪生怕死的元斌貝也將宋廷虛實(shí)有所泄露。
宋仁宗皇佑四年五月乙已（１０５２年５月３１日），儂智高依靠早已安排在城里的內(nèi)應(yīng)(25)(26) 作用下，攻陷了邕州。于是儂智高自稱“仁惠皇帝”，改元 “啟歷”，兵員增至一萬余人(27)。 在不到半個(gè)月的時(shí)間內(nèi)， 儂智高軍連下橫（今廣西橫縣）、貴（今廣西貴港市）、�。ń駨V西桂平縣）、藤（今廣西藤縣）、梧（今廣西梧州市）等州，占領(lǐng)了廣南西路的大片區(qū)域。
緊接著，儂智高兵攻封（今廣東封開縣）州，知州曹覲被執(zhí)，儂智高竟然對(duì)他說：“爾能事我，我以爾為龍圖閣學(xué)士(28)�！� 從這句話可以看出，此時(shí)的儂智高完全是以一國(guó)之君的口吻在與人說話了。封州城陷后，儂智高軍勢(shì)若破竹，又連下康（今廣東德慶縣）端（今廣東肇慶市）等州，于皇佑四年五月丙寅（１０５２年６月２１日）抵達(dá)廣州城下，將這座嶺南重鎮(zhèn)陷入重圍之中。
儂智高軍當(dāng)時(shí)的特點(diǎn)是：“一人持牌以蔽身，二人持槍以殺人，眾進(jìn)如堵，弓矢莫能加”(29)。 連戰(zhàn)皆捷，士氣十分高昂。廣州知州仲簡(jiǎn)“性愚且狠”，一方面閉城不敢出戰(zhàn)，另一方面竟然“縱部兵賊平民以幸賞”(30)， 另一個(gè)昏庸的官員廣州鈐轄王鍇，居然殺了主戰(zhàn)的將領(lǐng)海上巡檢王世寧(31)， 幾乎使廣州城在被攻的初期陷于失守。
由于廣州終究是城堅(jiān)池深，守兵眾多，儂智高圍城五十余日不能得手，再加上原來安插在荊湖地區(qū)的內(nèi)應(yīng)人員被一一查出，儂智高自度北伐無望(32)， 于是只好在圍攻廣州５０余日后撤兵西歸，路上遭到英州（今廣東英德）知州蘇緘的有力狙擊，不得已改道連州（今廣東連縣）和賀州（今廣西賀縣），很打了幾場(chǎng)硬仗，廣南東路鈐轄張忠、繼任鈐轄蔣偕素號(hào)驍將，均不敵儂智高而死，從而再次鼓起了儂智高軍的斗志。(33)
皇佑四年十月甲辰（１０５２年１１月６日），儂智高再度進(jìn)入邕州，以勝利者自居，“日夜伐木治舟楫，揚(yáng)言復(fù)趨廣州。”根本不把源源而來的各路宋軍放在眼里。十二月壬申（１０５２年１２月２４日），廣西鈐轄陳曙攻儂軍金城驛（今廣西南寧東北），被儂智高打得大敗。為了取得后方的穩(wěn)固，儂智高親自寫信與自己毗鄰的結(jié)峒酋長(zhǎng)黃守陵，表示不日將“長(zhǎng)驅(qū)以取荊湖、江南”，希望能用已經(jīng)占有的邕州之地來?yè)Q取黃部的支持。黃守陵為此興奮不已，立即“運(yùn)糯米以餉智高”。這件事引起了當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)廣南西路軍事的安撫使兼桂州（今廣西桂林）知州余靖的嚴(yán)重不安(34)。兩廣敗報(bào)象雪片般地飛往京城開封。
（三）宋廷在嚴(yán)重的局勢(shì)下不得不出兵討伐
宋仁宗與樞密院等有關(guān)機(jī)構(gòu)接到這些警報(bào)后，中樞一片驚恐，“朝廷憂之，君臣為之旰食”(35)。 恰于此時(shí)，北方的勁敵之一西夏的君主趙元昊正好剛死不久，而趙元昊的繼位者改變了西夏一貫侵?jǐn)_北宋邊境的國(guó)策，而與北宋的另一個(gè)北方勁敵遼國(guó)兵戎相見，打得不可開交(36)，宋廷于是決定趁此時(shí)機(jī)出兵討伐嶺南的叛亂勢(shì)力。宋仁宗皇佑四年六月丁亥 （１０５２年七月１２日）， 以狄青為樞密副使負(fù)責(zé)籌劃率兵征南，狄青時(shí)年四十四歲，起于行伍，在對(duì)西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢立奇功。秋七月，又以孫沔為廣南安撫使，作為狄青的副手(37)。 在此之前，孫沔是秦州（今陜西天水市）的知州，久歷軍旅，是北宋朝廷用來對(duì)付西夏的得力干員。在一次接見之中，宋仁宗以秦州之事勉勵(lì)孫沔，而孫沔卻回答說：“秦州不足煩圣慮，陛下當(dāng)以嶺南為憂。臣觀賊勢(shì)方張，官軍朝夕當(dāng)有敗報(bào)。”果然不久便傳來張忠戰(zhàn)死的消息，于是宋仁宗認(rèn)為其人可用，將時(shí)年五十六歲的孫沔從西夏前線抽調(diào)出來加強(qiáng)南方戰(zhàn)事的領(lǐng)導(dǎo)力量(38)。 從孫沔的話中可以看到，當(dāng)時(shí)宋廷君臣對(duì)儂智高的擔(dān)憂程度甚至要超過對(duì)西夏的擔(dān)憂。
早在宋廷征調(diào)狄青、孫沔之前，就已經(jīng)以余靖為廣南西路安撫使，駐桂州以統(tǒng)籌嶺南諸州軍事，時(shí)年五十二歲。當(dāng)他聽到儂智高與黃守陵結(jié)成同盟消息后十分憂心，于是派遣邕州人石鑒等前往黃守陵處，以離間地方式游說其疏遠(yuǎn)儂智高。并設(shè)法使得邕州 “儂、黃諸姓酋長(zhǎng)，皆縻以職，使不與智高合”， 以釜底抽薪的辦法使儂智高的內(nèi)部產(chǎn)生裂痕(39)。
宋仁宗雖然決定征調(diào)狄青、孫沔以對(duì)付儂智高，但仍是心懷憂慮，狄青得知后，立即上表請(qǐng)行，說：“臣起行伍，非戰(zhàn)伐無以報(bào)國(guó)，愿得蕃落騎數(shù)百，益以禁兵，羈賊首致闕下�！比首趬哑溲�，堅(jiān)定了使用狄青的信心，親自在垂拱殿設(shè)宴為狄青等人送行(40)。
皇佑四年九月（１０５２年１０月），狄青離汴京率“舊鎮(zhèn)騎兵”及“荊湖銳卒”出征(41)， 有人為了求私利也想隨同而往，托人來請(qǐng)求狄青，狄青說：“君欲從青行，此青之所求也，何必因人言乎？然智高小寇，至遣青行，可知事急矣。從青之士，能擊賊有功，朝廷有厚賞，青不敢不為之請(qǐng)也；若往而不能擊賊，則軍中法重，青不敢私也，君自思之�！睆亩鴮⒁恍┢髨D以私人之關(guān)系不戰(zhàn)而獲升官的人拒于軍營(yíng)之外(42)。
十二月（１０５３年１月），狄青抵達(dá)桂州與余靖等人會(huì)合，共商征南之計(jì)。此時(shí)一直在隔岸觀火的交趾提出愿意出兵助宋，余靖覺得是個(gè)可以利用的機(jī)會(huì)，狄青不同意，說：“假兵于外以除內(nèi)寇，非我利也。以一智高橫踐二廣，力不能制，乃假蠻夷兵，蠻夷貪得忘義，因而啟亂，何以御之(43)？” 事實(shí)證明狄青的意見是對(duì)的，交趾此舉，無非試探宋軍虛實(shí)，若同意交趾軍隊(duì)進(jìn)入國(guó)境，其后果確是不堪設(shè)想。
當(dāng)時(shí)作戰(zhàn)雙方的士氣相差極為懸殊：儂智高軍挾連戰(zhàn)連勝之余威，大有蕩平兩廣，鯨吞荊湖的勢(shì)態(tài)；而宋軍一直在數(shù)次戰(zhàn)敗的陰影中籠罩著，有一種極大的恐懼情緒。為了扭轉(zhuǎn)這一不利情況，狄青想了一個(gè)辦法：桂州城南有一廟宇，當(dāng)?shù)赝撩袷鲝R中神圣十分靈驗(yàn)，于是狄青率部屬來到廟中，跪拜之后狄青拿出一百枚銅錢，當(dāng)眾向神禱告說：如此次征南能夠獲勝，這一百枚錢撒出去后應(yīng)當(dāng)全部字面都朝上。僚屬們都大吃一驚，認(rèn)為絕無百錢字面都朝上之理，這樣干只會(huì)動(dòng)搖軍心，影響本來就不高的士氣，于是紛紛勸阻。狄青不為所動(dòng)，將錢撒出，想不到竟如所禱，百枚銅錢字面無一不朝上。一時(shí)間全軍歡聲雷動(dòng)，人們都認(rèn)為此次征南有神靈相助，不愁不勝，于是軍心士氣得到極大鼓舞。其實(shí)狄青用的是一種特制的十分少見的兩面字錢，之所以這樣做無非用詐謀以求改變士氣不振的頹勢(shì)罷了(44)。
皇佑五年正月甲辰（１０５３年１月２５日），狄青率軍抵達(dá)賓州（今廣西賓陽縣）前線(45)，包括狄青、孫沔等帶來的“蕃落騎”、京中來的禁軍及原在廣西的雄略、忠敢、澄海等軍，共計(jì)有兵員三萬四千四百四十一人(46)， 于是建大將旗鼓于轅門。己酉（１月３０日），狄青大會(huì)諸將。為了整頓軍紀(jì)、明令進(jìn)退，以擅自出兵大敗而潰于昆侖關(guān)（今廣西邕寧、賓陽交界處，距南寧５９公里）之罪斬廣西鈐轄陳曙及其佐吏以下三十一人，孫沔、余靖相顧愕眙，“兵將股栗，咸思用命”(47)。由于陳曙是余靖的部下，余靖無法推托責(zé)任，只好也上前謝罪說：“曙之失律，亦靖節(jié)制之罪也。”狄青回答說：“舍人文臣，軍旅之責(zé)非所任也(48)�！标愂镏�?dāng)�，是因�(yàn)閳?zhí)行了余靖的命令，狄青斬陳曙而不得觸及余， 可見其所用完全也是一種詐術(shù)，其目的不過是通過殺人以立威而已。當(dāng)時(shí)已近上元燈節(jié)，狄青傳下號(hào)令：“休軍十日”，十日之中全軍上下大張燈火，歡度佳節(jié)。儂智高接到打入宋軍營(yíng)中的內(nèi)線密報(bào)，信以為真，認(rèn)為宋軍不遠(yuǎn)千里而來，定會(huì)以上元佳節(jié)來臨之際作短期間修整，于是不作必要的準(zhǔn)備。丙辰（１０５３年２月６日）是宋仁宗皇佑五年的正月十五，也就是宋代民間宴樂最盛的上元燈節(jié)這一天，狄青在軍營(yíng)中大宴諸將。大眾一直狂飲到深夜二鼓時(shí)分，狄青突然推說身體不適，要回至臥內(nèi)休息，令孫沔代替他主持宴會(huì)。誰知這就是狄青采取軍事行動(dòng)的開始。這一夜正好是狂風(fēng)暴雨氣候，狄青回到后營(yíng)，立即以微服雜于精騎之中，冒著大風(fēng)雨，利用黑夜為掩護(hù)，突破了號(hào)稱天險(xiǎn)的昆侖關(guān)，然后派人回到大營(yíng)“傳語諸官，請(qǐng)過關(guān)吃食”(49)。
狄青的大多數(shù)部屬接到命令，起初都認(rèn)為是傳令人錯(cuò)傳號(hào)令，后來明白原因后，沒有不又驚又喜的。昆侖關(guān)建于唐代，位于大明山東向余脈，懸崖峭壁，道途艱難，向稱天險(xiǎn)，唐開元十四年嶺南壯族首領(lǐng)梁大海等在這里戰(zhàn)敗了唐軍。此次宋軍諸將都以為在這里將有一場(chǎng)血戰(zhàn)，不料在一夜之間便化險(xiǎn)為夷了。于是大軍越過昆侖關(guān)與狄青前軍會(huì)合。狄青仍自領(lǐng)前軍打頭陣；孫沔領(lǐng)中軍繼之，余靖領(lǐng)后軍押陣，扎營(yíng)于歸仁鋪（今邕寧、賓陽公路二、三塘之間），準(zhǔn)備在這里與儂智高軍進(jìn)行主力決戰(zhàn)。
宋仁宗皇佑五年正月戊午（１０５３年２月８日），儂智高親督大隊(duì)先結(jié)三列銳陣于歸仁鋪之西南，宋軍后至，結(jié)陣于歸仁鋪之東北，是時(shí)儂軍著絳色征衣，持蠻牌、標(biāo)槍，望之如火。狄青使前鋒將王簡(jiǎn)子率隊(duì)出擊，而儂軍則以擲鑣殺王簡(jiǎn)子，狄青見之，“汗出如雨”(50)。既而前鋒將孫節(jié)又死，儂智高軍氣勢(shì)更盛(51)。莊宅使荊湖南路兵馬鈐轄劉幾以右軍搏擊，自辰至已，勝負(fù)未決。孫沔等盡都失色，狄青打散頭上發(fā)髻，戴赤銅面具親自出陣，持白旗指揮在西夏時(shí)訓(xùn)練的精銳騎兵五千從左右兩翼突陣掩殺，搗敵中堅(jiān)，儂智高軍不敵騎兵之往來如狂飆而大敗，既陣之初，青誓眾曰：“不待令而舉者斬！”時(shí)左將孫節(jié)戰(zhàn)死，逵為右先鋒將，私念所部兵數(shù)困于衄，兵法據(jù)高者勝，茍復(fù)待敆 而賊乘勝先登，吾事去矣。即日引軍登山。既定，賊至，逵麾眾馳下，仗劍大呼，斷賊為二，賊首尾不相救，遂潰。逵詣青請(qǐng)罪，青拊其背勞謝之。宋軍“追奔十五里，斬首二千二百余級(jí)，生擒五百余人，尸甲如山，積于道路，偽署將相死者五十七人�！眱z智高的骨干人物黃師宓、儂建侯、儂志忠均戰(zhàn)歿于陣。儂智高率殘兵退入邕州，并于當(dāng)天晚上縱火燒城遁去(52)。余靖連夜持筆撰寫《代狄宣撫賀捷表》申報(bào)朝廷。
歸仁鋪之戰(zhàn)，以儂智高的先勝后敗而告終。用今天的觀點(diǎn)來看， 當(dāng)時(shí)雙方軍隊(duì)實(shí)力相差不遠(yuǎn)，當(dāng)戰(zhàn)陣初合之際，為狄青素所倚仗的王簡(jiǎn)子、孫節(jié)斃于陣前，狄青本人則汗出如雨，似乎有宋軍即將敗陣之兆。然而最終宋軍獲勝，其主要原因有兩個(gè)：一是狄青以“兵不厭詐”之謀暗渡昆侖關(guān)，在儂軍心理上造成宋軍“難測(cè)”的印象，動(dòng)搖了原來高漲的士氣；二是宋軍多來為自西北的剽悍精騎，而儂軍則多是徒步的步兵，由于歸仁鋪地方多平坦地勢(shì)，利于騎兵，是以戰(zhàn)敗。據(jù)北宋沈括的 《夢(mèng)溪筆談》記載，曾著《武經(jīng)總要》的著名軍事著作家曾公亮在狄青即將出征時(shí)問：“儂智高軍的特點(diǎn)是標(biāo)槍與蠻牌互為彌補(bǔ)，在作戰(zhàn)時(shí)銳不可擋，有什么辦法破它呢？”狄青回答說：“這不是什么難事。標(biāo)槍與蠻牌都是步兵，它們是當(dāng)不住騎兵的沖擊的。”從此可以知道，對(duì)于對(duì)付儂智高的標(biāo)牌兵，狄青是早有勝算在胸的。
關(guān)于己方的步卒不如宋方騎兵的這個(gè)問題，儂智高在起事之后不久就曾意識(shí)到了它的嚴(yán)重性。因此他曾采用厚贈(zèng)及聯(lián)姻的方式，與“西接大理，地多善馬”的特磨寨（又稱特磨道或特磨峒，在今云南廣南縣一帶）酋長(zhǎng)儂夏卿建立了非比一般的關(guān)系，其目的就在于企圖利用特磨寨多馬的特點(diǎn)以發(fā)展自己的騎兵(53)； 此外，儂智高為了取得結(jié)峒酋長(zhǎng)黃守陵的支持，曾親筆給黃守陵寫了一封信，信中曾坦然承認(rèn)自己的軍隊(duì)如與宋軍的騎兵作戰(zhàn)，其取勝的可能性不大(54)。 使儂智高料想不到的是，狄青使用的是在西北戰(zhàn)場(chǎng)上身經(jīng)百戰(zhàn)的鐵騎，其剽悍的程度超過自己的預(yù)料。本來昆侖關(guān)天險(xiǎn)不利于騎兵而利于步卒，不想?yún)s被狄青以詐謀偷過，自己只好在距邕州城外二十多里的歸仁鋪結(jié)陣待敵，這里的平坦地勢(shì)使自己處于劣勢(shì)，其最后戰(zhàn)敗也就在意料之中了。
宋仁宗皇佑五年正月己未（１０５３年２月９日）黎明，狄青揮兵進(jìn)入邕州，獲金帛鉅萬，牲畜數(shù)千；將七千二百余儂軍戰(zhàn)俘使其喪失抵抗力后盡皆遣散；殘忍地把黃師宓等首要人物的尸首把首級(jí)砍下來懸掛在州城之上示眾，并將五千三百四十一具敵方戰(zhàn)歿尸體盡數(shù)掩埋于邕城州之北隅，建 “京觀”以紀(jì)其事， 狄青為之親自撰寫《京觀記》。有人發(fā)現(xiàn)尸體中有一身穿金龍衣之人，認(rèn)為是儂智高，被狄青否決，說：“安知非詐邪？寧失智高，不敢誣朝廷以貪功也(55)�！� 二月丁亥（３月９日），狄青率主力回至桂州，分別在城北的鎮(zhèn)南峰 （今桂林鐵封山）磨崖鐫刻由余靖主筆的《大宋平蠻碑》及城東的七星山 （今桂林七星公園內(nèi)月牙山龍隱洞）磨崖鐫刻由狄青、孫沔、余靖領(lǐng)銜的、載有宋軍將領(lǐng)三十五人官職姓名的《平蠻三將題名碑》。
當(dāng)?shù)仪嚯x開汴京的時(shí)候，宋仁宗十分擔(dān)憂，對(duì)大臣們說：“狄青有威名，敵人一定很怕他，我耽心他會(huì)受到暗害，左右使喚的人非親信者不可，即使是飲食臥起等這樣的事也要嚴(yán)加防范。”為此宋仁宗特地令使者馳行千里去告誡狄青。后來聽到捷報(bào)傳來，迫不及待地對(duì)宰相說：“速議賞，緩則不足以勸矣！”(56)從中可見宋仁宗對(duì)于狄青消滅了儂智高集團(tuán)勢(shì)力是何等的喜形于色，由此可以反襯在此之前宋仁宗又是何等的心存疑懼。
據(jù)有關(guān)史料，邕州城破之時(shí)，儂智高率其殘部棄城而走，攜其母、弟、妻、子，依附于特磨寨之儂夏卿，并在這里收回余部三千多人，多買馬匹，練習(xí)騎戰(zhàn)，以圖東山再起(57)。 當(dāng)時(shí)的新任邕州知州肖注帶領(lǐng)兵勇前往清剿，活捉了一個(gè)儂軍裨將，肖注以威肋利誘的手段，知道了儂智高的有關(guān)實(shí)情(58)。 儂智高知此處不足恃，率親兵五百及六妻六子出奔大理，欲圖借兵復(fù)仇。皇佑五年十二月（１０５４年１月），在桂州知州余靖的主持下，以楊元卿、陳充等人率六州之兵襲擊特磨寨，生擒儂智高之母阿儂、弟儂智光、二子儂繼封、儂繼明以歸(59)。
儂智高的最后結(jié)果如何，各史籍記載不一：元代馬端臨的《文獻(xiàn)通考·四裔考七·西原蠻》說“不知所蹤”；《宋史·蠻夷傳三·廣源州》說“其存亡莫可知 也”；而同是《文獻(xiàn)通考》的《四裔考六·南詔》又說“儂智高敗，奔大理，其國(guó)捕之以聞”；同是《宋史》的《肖固傳》又說：“（肖固）募死士使入大理以取智高，至則為其國(guó)所殺，函首歸獻(xiàn)�！敝劣诹鱾饔趶V西西部的民間口碑，大都以儂智高邕州大敗而身亡為結(jié)局。
（四）簡(jiǎn)短的結(jié)論
儂智高以超人的膽略自強(qiáng)于北宋與交趾的夾縫之中，并毅然起兵反宋，但由于軍事情報(bào)不準(zhǔn)確，對(duì)于西夏等反宋割據(jù)勢(shì)力對(duì)宋策略的改變而不了解，導(dǎo)致宋廷能集中精銳的西北邊防軍南下作戰(zhàn)，在戰(zhàn)略上已遜于宋軍一籌。
兩軍的昆侖關(guān)、歸仁鋪之戰(zhàn)，狄青以詭道乘大風(fēng)雨之夜暗渡天險(xiǎn)，取得戰(zhàn)斗的主動(dòng)權(quán)；儂智高以步卒之短而結(jié)陣于平陽之地以敵狄青騎兵之長(zhǎng)，犯了兵家之大忌，其勝負(fù)雖不戰(zhàn)已判然而自明。如果儂智高熟諳兵法，棄邕州城而以左、右江之荒山野谷以待狄青，在短時(shí)間內(nèi)狄青將對(duì)儂智高毫無辦法。只要西北戰(zhàn)事再起，北宋朝廷不得不再調(diào)其回師防御西夏，則儂智高很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)他占領(lǐng)荊湖及江南的既定計(jì)劃。
───────────────
注釋:
(1) 據(jù)越·潘清簡(jiǎn)《欽定越史通鑒綱目》正編卷二“李太宗乾符有道元年（１０３４年）條載，
儂智高之父儂全福該年為交趾所擄；另?yè)?jù)北宋司馬光《涑水記聞》十三條，儂智高這一年為十四歲；又，宋李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編一八０卷，儂智高卒于至和二年（１０５５年）。(2) 《宋史·太宗本紀(jì)》。
(3)(57)《宋史·蠻夷傳三·廣源州》。
(4)(5)(7)(10)(20)(28)(30)(47)(53)(54) 宋司馬光《涑水記聞》卷十三。
(6)宋沈括《夢(mèng)溪筆談·雜志》二十五卷
(8)明·陳邦瞻《宋史紀(jì)事本末·交州之變》。
(9)(15) 越史館欽奉編定《大越史記》本紀(jì)二卷“李太宗通瑞五年”條、“李太宗天感圣武五年”條。
(11)《欽定越史通鑒綱目》正編卷二“李太宗通瑞五年”條。
(12)(19)(24)清·蘇士俊《南寧府志·雜類志·馭蠻》。
(13)越·吳士連《大越史記全書》本紀(jì)二卷“李太宗明道五年”條。
(14)宋·李攸《宋朝事實(shí)·兵刑·平廣南蠻賊儂智高》，載《萬有文庫(kù)》本。儂志高的國(guó)號(hào)與年號(hào)，也有的史料記載為“南天大理國(guó)”及“天瑞”。
(16)(17)(18)(37)(38)(43)明·陳邦瞻《宋史紀(jì)事本末·儂智高》
(21)(29)宋·滕元發(fā)《孫威敏征南錄》，載《續(xù)金華叢書本》。
(22)(26)宋·曾鞏《曾南豐文集·與孫司封書》
(23)(27)宋·歐陽修《歐陽文忠公文集·集賢校理丁君墓表》
(25)清·謝啟昆《廣西通志·宋士堯傳》
(31)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》一七四卷“宋仁宗皇佑五年”條。
(32)《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》“宋仁宗至和元年”條
(33)(41)(45)(48)(52)宋·余靖《大宋平蠻碑》 （該碑位于桂林市鐵封山西麓，今存）
(34)(39)《宋史·余靖?jìng)鳌?BR>(35)宋·余靖《大宋平蠻京觀記并序》。
(36)見翦伯贊所著《中外歷史年表》中華書局１９６１年版。
(40)(56)《宋史·狄青傳》
(42)宋·曾鞏《雜識(shí)二首》，見《舊小說》丁集。
(44)宋·蔡絳《鐵圍山叢談》，載《裨海叢書》。
(46)清·徐松《宋會(huì)要輯稿》一七四冊(cè)·兵。
(49)宋·魏泰《東軒筆錄》十二卷。
(50)宋·劉延世《孫公談圃》上卷，載《說庫(kù)全書》。
(51)見《宋史·狄青傳》；此外刻于桂林龍隱洞《平蠻三將題名碑》其第一將下載有“西京左藏庫(kù)副使孫節(jié)”名號(hào)者，其下注明“戰(zhàn)歿于陣，贈(zèng)忠武軍節(jié)度使觀察留后”字樣。可以與《宋史》互相參照。筆者認(rèn)為，王簡(jiǎn)子與孫節(jié)可能為同一人，因“簡(jiǎn)”與“節(jié)”諧音，而記為王簡(jiǎn)子者為戰(zhàn)后傳聞?wù)哒`。此說留以備考。
(55)宋·李攸《宋朝事實(shí)·兵刑·平廣南蠻賊儂智高》，載《萬有文庫(kù)》本。
(58)《宋史·肖注傳》。
(59)宋·司馬光《涑水記聞》。關(guān)于儂智高子之名各書記載不一：《宋史·廣源州傳》作繼宗、繼封；明·李文鳳《越嶠書》四卷作繼宗、繼隆，
附 大事簡(jiǎn)表（僅供貴刊編輯人員參考用）
太平興國(guó)二年 977 宋封儂民富為檢校司空御史大夫上柱國(guó)
天圣七年 1029 宋授儂全福邕州衛(wèi)職
寶元二年 1039 交趾襲儂全福俘五人斬之于都市
康定二年 1041 交趾擒儂智高至交廷而釋之以雷火戚婆四洞及思瑯州益之
慶歷三年 1043 智高占安德州立南天國(guó)年號(hào)景瑞
皇佑元年九月乙巳 1049 10 4 首次試兵于邕州
十二月甲子 1050 1 1 以高懷政督捕入邕州這智高部眾
皇佑二年二月丙戍 1050 3 24 廣南鈐轄司請(qǐng)于邕州羅迥洞(龍州西北) 置寨以智高詔準(zhǔn)
皇佑三年二月 1051 3 智高求內(nèi)附詔廣南西路轉(zhuǎn)運(yùn)使提點(diǎn)刑獄鈐轄司具利害以聞以役屬交趾拒之
四月 1051 5 智高貢方物求內(nèi)附不許
皇佑四年四月 1052 5 智高沿右江東下攻橫山寨(田東馬平鎮(zhèn)) 知州陳珙不報(bào)
五月乙巳朔 1052 5 31 智高陷邕州執(zhí)陳珙殺之兵死千余人
癸丑 1052 6 8 智高軍入橫州知州張仲回監(jiān)押王日用棄城走
丙辰 1052 6 11 智高軍占貴州知州李琚不戰(zhàn)而走
庚申 1052 6 15 智高軍入龔州(平南)知州張序棄城走
辛酉 1052 6 16 智高軍入藤州知州李植走
壬戍 1052 6 17 智高軍入康州(德慶) 知州趙師旦與監(jiān)押馬貴拒賊死官吏死者多人
癸亥 1052 6 18 智高軍據(jù)端州(肇慶)知州丁寶臣戰(zhàn)敗而走
丙寅 1052 6 21 智高抵廣州城下
六月乙亥 1052 6 30 起前衛(wèi)尉卿余靖為秘書監(jiān)湖南安撫使知潭州；前尚書屯田員外郎直史館楊畋體量安撫廣南提舉經(jīng)制盜賊事
庚辰 1052 7 5 改余靖為廣西安撫使知桂州命同提點(diǎn)廣東刑獄李樞與陳曙討智高
甲申 1052 7 9 廣端州都巡檢高士堯與智高戰(zhàn)于廣州船亭敗
丁亥 1052 7 12 以狄青為樞密副使
庚寅 1052 7 15 武日宣魏承憲與智高戰(zhàn)于廣州城下不勝
秋七月乙巳 1052 7 30 出內(nèi)藏錢絹助河北軍儲(chǔ)
丙午 1052 7 31 令余靖經(jīng)制盜賊事
壬戍(十九) 1052 8 16 智高圍廣州計(jì)五十七日引去廣東兵馬鈐轄張忠長(zhǎng)英州蘇緘邀擊于白田(平東東南)，忠戰(zhàn)歿
甲子 1052 8 18 智高攻賀州不得廣東兵馬鈐轄蔣偕敗于路田
八月辛卯 1052 9 14 令樞密直學(xué)士孫沔安撫湖南江西內(nèi)侍押班石全斌副之
九月戊申 1052 10 1 智高襲殺蔣偕于太平場(chǎng)(從化東)
丁巳 1052 10 10 令余靖提舉廣南經(jīng)制盜賊事
庚申 1052 10 13 廣西兵馬鈐轄王正倫于昭州館門驛戰(zhàn)歿智高入昭州知州柳應(yīng)辰走
庚午 1052 10 23 以狄青為宣岳南院使宣撫荊湖路提舉廣南經(jīng)制盜賊事
冬十月丙子 1052 10 29 召鄜延環(huán)慶涇原路擇蕃落廣銳軍各五十人赴廣南行營(yíng)
丁丑 1052 10 30 智高入賓州
甲申 1052 11 6 智高軍復(fù)入邕州日夜伐木臺(tái)州楫揚(yáng)言將復(fù)趨廣州
十二月壬申(初一)朔1052 12 24 廣西兵馬鈐轄陳曙與智高戰(zhàn)于金城驛
五年春正月甲辰(初三) 1053 1 25 狄青至賓州
丁未(初六) 1053 1 28 朝廷下詔止交趾助兵
己酉(初八) 1053 1 30 狄青大會(huì)諸將斬陳曙以正軍紀(jì)下令休軍十日
庚戌(初九) 1053 1 31 宋仁宗以廣南用兵罷上元張燈
丙辰(十五) 1053 2 6 夜宴將佐
丁巳(十六) 1053 2 7 夜宴至二鼓狄青推有病回臥內(nèi)不一時(shí)令孫沔代主席是夜大風(fēng)雨狄青率隊(duì)而出
戊午(十七) 1052 2 8 午后兵至昆侖關(guān)夜至金城驛
己未(十八) 1053 2 9 曉行午后至歸仁鋪智高始覺出而據(jù)山坡之上兩軍對(duì)陣宋軍較弱而終大勝之
庚申(十九) 1053 2 10 狄青入邕州
甲子(二三) 1053 2 14 宋仁宗遣使撫問廣南將校賜軍士緡錢
二月甲戍(初五) 1053 2 24 狄青班師離邕州
癸未(十四) 1053 3 5 狄青復(fù)為樞密副使
甲申(十五) 1053 3 6 赦廣南凡戰(zhàn)歿者給（棺）護(hù)送還家無主者葬祭之賊所過郡縣免其田租一年死事家科徭兩年
丁亥(十八) 1053 3 9 狄青班師回至桂州不日磨鎮(zhèn)南峰及月牙山之石壁以鐫平蠻碑與題名碑
四月辛未(初二)* 1053 4 22 回至京師仁宗設(shè)宴于垂拱殿
五月乙巳(初六) 1052 5 27 以狄青為樞密使
丁未(初八) 1053 5 29 孫沔為樞密副使
至和初年 1054 智高母弟子檻至東京
至和二年六月乙巳 1055 7 15 肖注募死士入大理至則智高已死宋廷遂戮智高母弟子于京師
嘉佑二年二月 1057 3 狄青逝世
七年 1062 儂夏卿來歸
|
|
網(wǎng)友評(píng)論：（只顯示最新10條。評(píng)論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點(diǎn)，與本站立場(chǎng)無關(guān)�。�
